Efter att FMI varnat en mäklare för att inte ha angivit fastighetsavgiften som driftskostnad i objektsbeskrivningen går nu Mäklarsamfundet ut och rekommenderar att man gör det.

Detta trots att de ifrågasätter beslutet – som har överklagats till Förvaltningsrätten.

På sin sida skriver Mäklarsamfundet att beslutet innebär ”att vad som anses utgöra driftskostnader för en fastighet har utökats jämfört med vad som har gällt tidigare”. Typiska driftskostnader var tidigare saker som uppvärmning, sophantering, vatten och avgifter till föreningar, men sedan 12 december alltså också fastighetsavgiften.

Det var nämligen då FMI varnade mäklaren för att inte ha räknat med den. De menade att det är en normal kostnad för att äga en fastighet, med skyldighet att betala enligt lag.

Mäklarsamfundet anser att avgiften skiljer sig från driftskostnader och att taxeringsvärdet redan är en obligatorisk uppgift, och genom den kan köparen få reda på avgiften. De menar också att varningen till mäklaren ifråga därmed är för sträng.

Läs hela texten här.