Högsta domstolen har friat staten i ett uppmärksammat mål om långa handläggningstider. Trots att ett ärende om strandskyddsdispens blev liggande utan åtgärd i nästan två år ansåg domstolen inte att väntetiden stred mot Europakonventionens krav på prövning inom skälig tid.
Sofia Sundström fick vänta i ett år och elva månader på att Länsstyrelsen i Stockholm skulle hantera ett ärende om strandskyddsdispens kopplat till en brygga på hennes fastighet.
När ärendet väl togs upp fattades beslut inom en vecka.
– Mitt ärende lades bara på hög. Det hände ingenting under nästan två år. Det var enormt frustrerande och skapade en väldig osäkerhet, säger Sofia Sundström.
HD går på hovrättens linje
Efter att ha fått rätt i tingsrätten, som beskrev handläggningstiden som “oacceptabel” och tilldömde henne 10 000 kronor i skadestånd, förlorade Sofia Sundström i hovrätten.
Nu har Högsta domstolen kommit till samma slutsats som hovrätten.
I domen konstaterar HD att länsstyrelsens passivitet var längre än vad som kan anses godtagbart, men att väntetiden ändå inte var tillräckligt allvarlig för att utgöra en överträdelse av artikel 6.1 i Europakonventionen.
Staten frias därmed från skadeståndsansvar.
Kan få betydelse för fastighetsrelaterade tillståndsärenden
Målet handlar om strandskyddsdispens, men berör en större fråga om hur långa handläggningstider enskilda ska behöva acceptera i myndighetsärenden.
Frågan är särskilt relevant i ärenden som rör fastigheter, byggnation och markanvändning, där långa väntetider kan påverka planerade investeringar och projekt under lång tid.
Centrum för rättvisa, som företrätt Sofia Sundström, är kritiskt till domen.
– Det är ett bakslag för rättighetsskyddet i Sverige, som i förlängningen riskerar att skada förtroendet för rättsstaten och förvaltningen, säger Fredrik Bergman Evans, chef för Centrum för rättvisa.
Kan hamna i Europadomstolen
Bakgrunden till tvisten är att Sofia Sundström 2018 ansökte om strandskyddsdispens hos Värmdö kommun för att bygga en bastu och en brygga. Kommunen beviljade dispensen, men länsstyrelsen beslutade att överpröva bryggdelen.
Därefter blev ärendet liggande i nästan två år.
Under processen har staten argumenterat för att väntetider under två år normalt inte strider mot Europakonventionen. Högsta domstolens avgörande innebär att den linjen i huvudsak får stöd.
Centrum för rättvisa överväger nu att ta frågan vidare till Europadomstolen.
– Nu får vi överväga om vi ska ta fallet vidare till Europadomstolen för ett slutligt avgörande, säger Fredrik Bergman Evans.
MäklarVärlden är en branschneutral tidning för Sveriges fastighetsmäklare och leverantörerna till dessa. MäklarVärlden fokuserar även på alla som har en studieinriktning som leder in i fastighetsmäklarbranschen. Total upplaga: mer än 8 600 ex. MäklarVärlden granskar mäklarföretagens strategi, lönsamhet och kundnytta. MäklarVärlden utkommer årligen med sex välmatade nummer.
Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
