Ny rättspraxis skärper kraven vid skrivuppdrag. FMF anser att uppdrag där underlaget kan användas vid kreditprövning som utgångspunkt behöver bedömas som högrisk.
Ny rättspraxis skärper kraven vid skrivuppdrag. FMF anser att uppdrag där underlaget kan användas vid kreditprövning som utgångspunkt behöver bedömas som högrisk.

Ny rättspraxis har förändrat riskbilden för mäklare som åtar sig skrivuppdrag och marknadsvärderingar.

Fastighetsmäklarförbundet, FMF, har därför tagit fram nya uppdragsavtal och en vägledning för tjänsterna. Bakgrunden är domstolsavgöranden där brister i samband med skrivuppdrag fått långtgående konsekvenser för de berörda mäklarna.

Carola Russmark, vd för FMF. BILD: Fastighetsmäklarförbundet

Carola Russmark.

FMF:s bedömning är att skriv- och värderingsuppdrag där underlaget kan användas vid kreditprövning som utgångspunkt behöver klassas som högrisk i mäklarföretagets allmänna riskbedömning.

– Ny rättspraxis innebär också att mäklare och mäklarföretag behöver se över både sina arbetssätt och hur dessa tjänster prissätts. Arbetsinsatsen och ersättningen måste stå i rimlig proportion till det ansvar som uppdragen innebär, säger Carola Russmark, vd för Fastighetsmäklarförbundet.

Det medför enligt organisationen högre krav på bland annat rutiner, analyser, kundkännedom och dokumentation.

Två mäklare blev avregistrerade

Bakgrunden går att hitta i två tillsynsärenden där Fastighetsmäklarinspektionen återkallade registreringen för mäklare som genomfört skrivuppdrag.

Mäklarna hade enligt FMI brustit i kundkännedomsåtgärderna och upprättat objektsbeskrivningar med referensbilder som föreställde andra objekt. Ingen av dem hade varit på plats och sett bostäderna. Det var en bank som upptäckte att bilderna inte stämde överens med objekten och anmälde mäklarna till FMI.

Förvaltningsrätten ändrade först återkallelserna till varningar. Kammarrätten gick däremot på FMI:s linje och fastställde återkallelserna. När Högsta förvaltningsdomstolen i april inte meddelade prövningstillstånd vann avgörandena laga kraft.

Kammarrätten konstaterade enligt FMI bland annat att det inte krävs att en mäklare avsiktligt har åsidosatt god fastighetsmäklarsed för att registreringen ska kunna återkallas. I de två fallen bedömdes överträdelserna som mycket allvarliga.

FMI tar upp skrivuppdrag i webbinarium

Frågan om riskerna vid skrivuppdrag aktualiseras även av Fastighetsmäklarinspektionen. Den 22 september medverkar FMI i webbinariet Spot on!, som arrangeras av Samordningsfunktionen mot penningtvätt och finansiering av terrorism. Temat är näringspenningtvätt och FMI:s pass har rubriken ”Att genomföra skrivuppdrag kan medföra hög risk för penningtvätt”.

Under passet ska en senior jurist på FMI gå igenom vilka åtgärder en mäklare vidtar vid ett skrivuppdrag, vilken betydelse dokumentationen kan få för banken samt risker och fallgropar utifrån ett ärende som myndigheten har granskat. Även Brottsförebyggande rådet och Ekobrottsmyndigheten medverkar i webbinariet, som är kostnadsfritt och hålls klockan 9–11 utan krav på föranmälan.

Mer information om Spot on! den 22 september⁠

Objektsbeskrivningen måste tåla granskning

Ett skrivuppdrag innebär att en mäklare som inte har förmedlat bostaden hjälper parterna att exempelvis ta fram köpehandlingar. En objektsbeskrivning ingår normalt inte.

Men om mäklaren ändå åtar sig att göra en objektsbeskrivning gäller enligt den nya praxisen samma krav på handlingen som om den hade upprättats inom ett vanligt förmedlingsuppdrag.

FMI framhåller att även andra aktörer än köpare och säljare, exempelvis en bank som använder handlingen vid kreditgivning, ska kunna lita på att uppgifterna i objektsbeskrivningen är rättvisande.

Myndigheten pekar också ut geografiskt avstånd som en möjlig varningssignal vid skrivuppdrag. Om mäklaren befinner sig långt från objektet kan kännedomen om bostaden vara mindre, vilket enligt FMI kan underlätta upplägg där falska underlag används vid kreditansökningar.

Kan påverka priset på tjänsten

Det skärpta ansvaret får även en affärsmässig konsekvens, enligt FMF. Organisationen anser att mäklarföretagen behöver se över hur skriv- och värderingsuppdrag prissätts.

Det skärpta ansvaret får även en affärsmässig konsekvens. FMF anser att mäklarföretagen behöver se över hur skriv- och värderingsuppdrag prissätts, så att ersättningen står i proportion till arbetsinsatsen och ansvaret.

FMF har nu tagit fram nya uppdragsavtal för både skrivuppdrag och marknadsvärderingar samt vägledning och kundinformation om mäklarens skyldigheter enligt penningtvättslagen. Materialet är tillgängligt för organisationens medlemmar.

Fakta: Det här behöver mäklaren tänka på vid skrivuppdrag

Källor: FMF och Fastighetsmäklarinspektionen.

  • Penningtvättslagens regler gäller även vid skrivuppdrag. Tillräcklig kundkännedom måste finnas för att uppdraget och transaktionen ska kunna genomföras.
  • Skriv- och värderingsuppdrag där materialet kan användas vid kreditprövning bör enligt FMF som utgångspunkt bedömas som högrisk.
  • Upprättar mäklaren en objektsbeskrivning gäller samma krav på handlingen som vid ett förmedlingsuppdrag.
  • Mäklaren kan inte utan vidare förlita sig på säljarens uppgifter om det finns anledning att ifrågasätta dem.
  • Geografiskt avstånd mellan mäklare och objekt kan vara en särskild varningssignal.
  • Rutiner, riskbedömning, kundkännedom och dokumentation behöver anpassas efter den förhöjda risken.
FMI: Vad gäller vid skrivuppdrag?

Läs mer: FMI om de två återkallelserna och vad domarna innebär för skrivuppdrag:
Laga kraft för återkallelser efter besked från HFD⁠