I en replik till Carola Russmark utvecklar David Johansson, operativ chef på Fastighetsmäklarinspektionen (FMI), myndighetens syn på penningtvättsarbetet i branschen – och bemöter kritiken om tillsyn, sanktionsavgifter och samverkan.
Jenny Persson
Uppdaterad: 31 March 2026Publicerad: 31 March 2026
Fastighetsmäklarinspektionen slår tillbaka mot kritiken från branschen. Myndigheten betonar att arbetet mot penningtvätt kräver verksamhetsanpassade riskbedömningar – inte standardmallar. Foto:Jeanette Dahlström
Det här är en opinionstext. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
FMI instämmer i Carola Russmarks inledande mening: ”arbetet mot penningtvätt bygger på en grundläggande princip: att verksamhetsutövare som exempelvis en mäklarfirma ska förstå sina risker och agera därefter.” Däremot skiljer sig myndighetens syn på vad det innebär jämfört med branschförbundets.
Fastighetssektorn bedöms ha en betydande risk för penningtvätt och risknivån har inte minskat. Under de senaste åren har flera brottsbekämpande myndigheter pekat på de ökade riskerna för att fastighetsmäklarbranschen utnyttjas för eller medvetet möjliggör penningtvätt eller annan form av brottslighet. För att kunna skydda sin verksamhet och förstå vilka risker som finns behöver mäklarföretagen göra ett grundläggande arbete. Att ha en allmän riskbedömning som är väl anpassad till den egna verksamheten är en hörnpelare i det arbetet och som enligt penningtvättsregelverket ska dokumenteras. Dokumenten är inte ”pappersprodukter”, utan är grundläggande krav i lagstiftningen och utgör fundamentala delar för hela mäklarverksamhetens arbete med penningtvättsfrågor.
Vi ska säkerställa att grundläggande skyddsmekanismer finns på plats.
FMI är en tillsynsmyndighet och ett av myndighetens uppdrag är att bedriva tillsyn enligt penningtvättsregelverket i fastighetsmäklarbranschen. Det innebär till exempel att säkerställa att grundläggande skyddsmekanismer finns på plats. Fastighetsmäklarförbundet uttrycker att tillsynen inte är logisk och förutsägbar, här vill FMI hänvisa till vad som föregått den tematiska granskning som nu resulterat i ett antal sanktionsavgifter mot mäklarföretag;
Juli 2021 – Penningtvättsregelverket som sedan många år tillbaka gällt mäklare omfattar nu även mäklarföretag.
2022/2023 – FMI genomför en kartläggande insats om mäklarföretagens arbete enligt penningtvättsregelverket. Stora brister konstateras och sammanfattas i en rapport.
2024 – Samordningsfunktionen mot penningtvätt och finansiering av terrorism (SAMO), där FMI ingår, publicerar en film som stöd till verksamhetsutövare när de tar fram sin allmänna riskbedömning. Filmen finns tillgänglig från FMI:s webbplats.
Januari 2025 – FMI informerar i nyhetsbrev och på webbsida om en kommande granskning av företagens allmänna riskbedömning och rutiner och riktlinjer enligt penningtvättsregelverket.
Juni 2025 – Föreläggande till 25 företag skickas ut inom ramen för en tematisk granskning.
Resultatet av den pågående granskningen visar, enligt FMI:s bedömning, hittills i stor utsträckning på samma brister som konstaterades och kommunicerades i kartläggningen 2022/2023. Nu, liksom då, använder många företag standardmallar som inte i tillräcklig grad har anpassats till den egna verksamheten. Ett riskbaserat arbete ställer krav på analys och rimlighetsbedömningar och inte endast redovisning av kända risker, för att inte bli just en skrivbordsprodukt. Hur ska ett företag eller en mäklare kunna förstå riskerna och skydda den egna verksamheten om inte det grundläggande arbetet görs?
ANNONS
FMI ser också att fokus på penningtvättområdet kommer att öka väsentligt framöver.
Om sanktionsavgifter
När det gäller sanktionsavgifternas storlek är lagstiftningens syfte tydligt. En sanktionsavgift ska vara både proportionerlig och kännbart utformad. Detta innebär att avgiften alltid måste spegla två dimensioner, dels hur allvarlig överträdelsen är, dels företagets ekonomiska förutsättningar. Dessa bedömningar görs alltid individuellt i varje enskilt ärende och ytterst är det domstolspraxis som sätter ramen för vad som är proportionerligt och rättssäkert.
Samverkan med branschen
Det framförs också kritik mot att FMI borde ”samverka mer” eller delta i arbetsgrupper för att tillsammans med branschen utforma vägledning. Här måste vi vara tydliga: FMI samverkar gärna, men inte på ett sätt som riskerar att underminera myndighetens oberoende genom att medverka till att utforma de dokument som myndigheten sen ska granska. FMI deltar i dialoger, informerar brett och publicerar vägledning öppet och likvärdigt för alla aktörer. För att ytterligare stärka den vägledande delen kommer FMI, när alla pågående tillsynsärenden är avgjorda, att publicera en samlad rapport som ger sektorsövergripande lärdomar och tydliga slutsatser.
Den bistra verkligheten är att fastighetsmarknaden är fortsatt attraktiv för kriminella aktörer. FMI ser också att fokus på penningtvättområdet kommer att öka väsentligt framöver med det kommande EU-regelverket inom penningtvätt och den nya EU-myndigheten AMLA:s tillsyn på området. Det är därför angeläget att fastighetsmäklarbranschen har den grundläggande riskbedömningen anpassad till den egna verksamheten på plats och att den är dokumenterad.
Jenny PerssonChefredaktör och ansvarig utgivare
#debatt
#fastighetsmäklare
#FMI
#mäklarbranschen
#penningtvätt
#regelverk
#riskbedömning
#tillsyn
Dela artikeln
MäklarVärlden är en branschneutral tidning för Sveriges fastighetsmäklare och leverantörerna till dessa. MäklarVärlden fokuserar även på alla som har en studieinriktning som leder in i fastighetsmäklarbranschen. Total upplaga: mer än 8 600 ex. MäklarVärlden granskar mäklarföretagens strategi, lönsamhet och kundnytta. MäklarVärlden utkommer årligen med sex välmatade nummer.
Genom att klicka på "Prenumerera" ger du samtycke till att vi sparar och använder dina personuppgifter i enlighet med vår integritetspolicy.
Manage Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional Always active
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.